最近在學 Kotlin 與重學那個學過但沒有學會過的 Swift，發現 Kotlin 的 nullable 與 Swift 的 Optional 非常像，大概有 87 分像吧 (不能再低了)？ 所以我做了個對照表：
補充說明：
- 使用 ?. 或 as? 運算子時，傳回值的型態一樣會是 nullable (Kotlin) / Optional (Swift)，所以對傳回值的後續處理一樣要用 nullable (Kotlin) / Optional (Swift) 的方式對待之。 (心法：只要傳回值有可能出現空值 ( null / nil )，那個傳回值就會是一個 nullable / Optional 。)
- Swift Optional 的驚嘆號 ( ! ) 表示直接把 Optional 變數解包並當成有值去對待，所以當變數是空值 (nil) 的時候，對空值調用方法 (或者說：發送訊息) 時當然會當掉，因為空值無法響應那個方法。例如這行程式：str!.uppercased()，當 str 裡是一個 String 的時候，對它調用 .uppercased() 方法是沒問題的，可是當 str 裡是 nil 的時候，這時就會出錯了，因為 nil 沒有 .uppercased() 這個方法，所以會當掉。Kotlin 的 !! 符號是非空斷言 (Not-Null Assertion)，告訴編譯器這個地方出現的值不會是 null，所以編譯器會把它當成非空型態去處理，但是，如果這個值不幸是 null 的話，就會拋出一個例外。
- Kotlin nullable 與 Swift Optional 不一樣的地方在於：Kotlin nullable 不是一個實際的 Type，例如這行 Kotlin 程式：var str : String? 表示 str 實際上的 Type 會有兩種情況：String 或 null，所以 str 變數的值有可能是一個字串，也有可能是一個空值。但是在 Swift 裡，這行程式：var str : String? 表示 str 的 Type 是一個 Optional，str 變數的值就是一個 Optional，只是這個 Optional 裡的內容可能是一個字串，也可能是一個 nil。也就是説：當一個變數的值可能出現空值時，Swift 用 Optional 去封裝那個變數；但在 Kotlin 裡，把變數宣告成 nullable 的型態時，只是在告訴編譯器，這個變數有可能出現空值 (所以這個變數的 Type 實際上可能會出現兩種情況)，然後編譯器就會對這個變數做可空型態的檢查，確保程式碼裡有把出現空值的情況考慮進去。